地磅計(jì)量器具在線校準(zhǔn)的可行性探討

目前,國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相應(yīng)的校準(zhǔn)規(guī)范支持在線校準(zhǔn),從計(jì)量管理角度看,仍然存在一些不確定因素。標(biāo)準(zhǔn)器具現(xiàn)場(chǎng)使用時(shí),校準(zhǔn)過(guò)程中存在環(huán)境因素對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器各技術(shù)指標(biāo)的影響還能不確定。因此,在線校準(zhǔn)應(yīng)考慮的原則如下:

1.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)不可拆卸的計(jì)量器具,對(duì)各種不適宜拆卸運(yùn)輸?shù)膬x表,目前大多采用在線校準(zhǔn)的方法實(shí)現(xiàn)量值溯源。

2.在線校準(zhǔn)在滿足客戶需求的前提下,應(yīng)根據(jù)校準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)的具體環(huán)境,因地制宜,擬定適合的校準(zhǔn)方法。很多情況標(biāo)準(zhǔn)電流/電壓源下,在線校準(zhǔn)就是校準(zhǔn)方法或校準(zhǔn)設(shè)備的探索和創(chuàng)新。

3.現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量時(shí),一般根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,確定現(xiàn)場(chǎng)的校準(zhǔn)點(diǎn)。有些現(xiàn)場(chǎng)被校設(shè)備長(zhǎng)期工作在某一特定值附近,校準(zhǔn)點(diǎn)可選擇該特定值;有些現(xiàn)場(chǎng)被測(cè)值在不同時(shí)間段內(nèi)有變化,如果有技術(shù)手段可以調(diào)節(jié)改變被測(cè)值,則可選定1~3個(gè)不同的校準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行校準(zhǔn)。

一、校準(zhǔn)方法的選擇目前,計(jì)量在線校準(zhǔn)沒(méi)有統(tǒng)一的校準(zhǔn)規(guī)范,傳統(tǒng)的計(jì)量校準(zhǔn)方法不一定完全適合在線校準(zhǔn)。計(jì)量技術(shù)人員要根據(jù)計(jì)量器具特點(diǎn)及整個(gè)系統(tǒng)特點(diǎn),選擇適合的校準(zhǔn)方法。從在線校準(zhǔn)環(huán)境、校準(zhǔn)用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備來(lái)分析,直接測(cè)量法或比對(duì)法更適合在線校準(zhǔn)。我公司針對(duì)現(xiàn)有技.條件，經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，總結(jié)出比對(duì)法比直接測(cè)量法相對(duì)簡(jiǎn)單易操作，而直接測(cè)量需要接入標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行，但過(guò)程更符合校準(zhǔn)規(guī)范，得出數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確可靠。

二、實(shí)例應(yīng)用

實(shí)例一：

以地鐵轉(zhuǎn)轍機(jī)測(cè)試臺(tái)的時(shí)間表校準(zhǔn)為例，采用比對(duì)法進(jìn)行在線校準(zhǔn)，操作簡(jiǎn)單易行。 選用準(zhǔn)確度等級(jí)或最大允許誤差優(yōu)于或等于測(cè)試臺(tái)時(shí)間表準(zhǔn)確度等級(jí)或最大允許誤差的電子秒表，且電子秒表經(jīng)檢定合格。 在接通轉(zhuǎn)轍機(jī)動(dòng)作電源的同時(shí)開(kāi)始電子秒表計(jì)時(shí)， 當(dāng)轉(zhuǎn)轍機(jī)停止動(dòng)作時(shí)也停止電子秒表的計(jì)時(shí)，根據(jù)得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，完成整個(gè)比對(duì)測(cè)試。

實(shí)例二：

以地鐵轉(zhuǎn)轍機(jī)測(cè)試臺(tái)數(shù)字電流、電壓表的在線校準(zhǔn)為例，有兩種在線校準(zhǔn)方法。

方法一：根據(jù)測(cè)試臺(tái)上安裝的數(shù)字電流、電壓表的準(zhǔn)確度等級(jí)為0.3級(jí)， 選取0.3級(jí)或更高準(zhǔn)確度等級(jí)的數(shù)字電流表、電壓表經(jīng)檢定合格作為標(biāo)準(zhǔn)表。 在轉(zhuǎn)轍機(jī)動(dòng)作電路中串聯(lián)接入標(biāo)準(zhǔn)電流表，在電壓表端子并聯(lián)接入標(biāo)準(zhǔn)電壓表，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)表與被校表的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。 此方法簡(jiǎn)單，但此方法只能在工作臺(tái)使用的某一特定值進(jìn)行校準(zhǔn)，無(wú)法對(duì)被校準(zhǔn)儀表選取多個(gè)數(shù)值點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)，缺乏對(duì)儀表線性度的檢查及評(píng)定。

方法二：將轉(zhuǎn)轍機(jī)測(cè)試臺(tái)處于通電狀態(tài)，而非工作狀態(tài)，這樣可以為數(shù)字電流、電壓表提供220V工作電源，不需要再單獨(dú)另外接入工作電源，將儀表電流或電壓輸入接頭從工作臺(tái)斷開(kāi)，接入DO30（或其他標(biāo)準(zhǔn)源）標(biāo)準(zhǔn)電流源、電壓源接頭，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)源調(diào)節(jié)輸出以測(cè)量?jī)x表的不同示值，采用直接比較進(jìn)行校準(zhǔn)。 校準(zhǔn)原理圖如圖1所示。

此在線校準(zhǔn)方法參照相應(yīng)的檢定規(guī)程并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)使用自制相應(yīng)的校準(zhǔn)規(guī)范，完全與在實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)相同，且相比實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)需要用另外的設(shè)備或標(biāo)準(zhǔn)源給被校準(zhǔn)儀表提供220V工作電源更經(jīng)濟(jì)，操作更方便，同時(shí)解決了儀表拆卸難題。 由此得出：在條件允許的情況下，應(yīng)優(yōu)選方法二，方法二比方法一更能準(zhǔn)確評(píng)定出儀表的總體性能指標(biāo)， 更符合計(jì)量器具校準(zhǔn)特點(diǎn)。

三、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)在公司的一些專用測(cè)試臺(tái)上開(kāi)展在線校準(zhǔn)，解決了儀表不可拆卸或拆卸容易改變系統(tǒng)穩(wěn)定性難題，為現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)提供了計(jì)量技術(shù)保障。 隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，對(duì)計(jì)量人員的要求越來(lái)越高，需要計(jì)量

技術(shù)人員在使用在線校準(zhǔn)技術(shù)的時(shí)候，應(yīng)該以客戶的要求為依據(jù)，充分考慮現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境與實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的變化和相關(guān)人員、標(biāo)準(zhǔn)器、設(shè)備等的安全防護(hù)措施，不斷探索新的在線校準(zhǔn)方法，提高計(jì)量檢測(cè)服務(wù)能力。